百萬學堂

標題

我想買汽車、但我不知道選哪台


問題


小弟我22歲是個夜校生，我有三份工作都在自家附近(我都騎腳踏車去上班)我自己有一台摩托車(去讀書時才有騎)、平時都很少在騎。但不知道位什麼，最近有想買汽車的念頭了。我想買的汽車是lancerfortis和civic8，都1.8請幫我介紹這兩款車的優缺點省油維修安全超控CP值請詳細解說謝謝我覺得lancerfortis比較耐看1.8和2.0的差別在哪？除了馬力稅金車價還有其它的嗎？更新:再加一台車進去比較新款Mazada3，2.0更新2:在請教幾個問題lancerfortis1.8的IO版跟2.0的IO有什麼差別?位什麼有些人的車尾燈殼是透明的而有些人的車尾燈殼卻是紅色的?我個人是覺得透明的比較好看!


最佳解答


呵呵 二樓的太搞笑了 我看你才是胡說八道 想必二樓是某n牌業代 1.一樓說的純高速油耗 你看到哪去了 而美規八代CIVIC hybird 油耗是市區40英哩 高速43英哩 綜合41英哩 http://automobiles.honda.com/civic-hybrid/performance.aspx37英哩哪來的阿 你是來騙誰阿 呵呵呵八代Civic(FD車系) 純高速一公升確實能跑20公里 http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=193跟之前能源局使用1.8 EX-S版本測試的高速油耗成績20.7km/L(美規)相去不遠2.還有二樓的 你實在是想太多了 sentra根本沒賣贏過CIVIC銷售量會說話 這是北美剛出爐的三月銷售量 CIVIC 31,213 Corolla 30,234 Elatra 19,255 Cruze 18,018 sentra 17,851 Focus 17,178 Jetta 16,969 mazda3 12,467 Forte 7,533 Impreza 3,969 Caliber 3,703 SX4 1,071 如果日產sentra組裝水準有優於北美CIVIC 怎麼還賣輸CIVIC那麼多 連兩萬台都不到了 還輸給歪h 真慘阿 而且八代civic 已經是超過五年週期也瀕臨大改款的老車了 還是能拿第一 可見薄皮的sentra連老美都不愛 你的笑話真的是不攻自破阿 3.給樓主一點看法 買車首重安全性其次才是操控 性能 空間 配備以安全來講fortis>CIVIC=mazada3因為這三台基本的車體安全結構等潰縮設計都做的不錯 國外撞擊測試都很優異剩下的只能比主被動安全配備齊不齊全fortis 1.8 以有七顆安全氣囊最為有誠意 唯獨少了VSA行車動態穩定控制系統CIVIC 1.8 很可惜只有兩顆安全氣囊 也缺少了VSA行車動態穩定控制系統mazada3 2.0 不管五門還是四門都只有兩顆安全氣囊 也缺少了VSA行車動態穩定控制系統操控的話 mazada3>CIVIC>fortisCIVIC 的最為人稱道的就是精準又犀利的車頭轉向性 雖然是部四門房車但俐落程度跟掀背車款一樣 感受不到太多車尾的重量 幾乎是車頭轉進彎中 車尾馬上就跟進來車身動態宛如掀背車那樣俐落 跑山路或彎道就知道了 很刁鑽跟靈活而mazda3 跟foucs都使用同集團裡的c1底盤 整體懸吊的配置偏向運動感 精準的車頭轉向性 跟韌性十足的避震器組尼 整體來說比foucs來的有樂趣 因為foucs比較偏向沉穩 mazda3反而跟CIVIC的調教很相近 至於一般版本的fortis 操控表現不如CIVIC跟mazda3 但經過調教後的io底盤 確實能跟前面對手相互較勁一番再來是性能 CIVIC>fortis>mazda3基本上引擎真的是本田的強項 同樣1.8公升引擎本田只用單凸輪軸 配上獨家的可變汽門揚程技術i-vtec來兼顧性能跟油耗即便排氣端無vtec結構 也足夠應付其他車廠的雙凸輪軸 可以想見本田在引擎上面富有的盛名了基本上本田的R系列 就是訴求省油為目的而開發 在高速巡航時的特定條件下引擎會進入米勒循環方式 進氣門延遲關閉大約1/5的混合油氣暫時排出燃燒室 減少不必要的輸出而改善燃油經濟性這也是R系列在高速時能夠如此省油的原因至於fortis 1.8 引擎的水準也不差 搭配mivec雙凸輪軸引擎 進排氣皆有可變汽門 只不過就科技層面來講 本田用單凸就能達到相同的境界所以本田還是勝過三菱至於mazda3 2.0 的引擎表現就普普了 最大馬力也只為151匹不如對手的2.0版本空間的話 CIVIC>fortis>mazda3CIVIC的軸距最長 也反應車室內空間上 不管是橫向或是縱向都這三台車中最寬敞的其次是fortis也表現不錯 可惜後座無平整式地板 有點美中不足至於mazda3跟focus的空間表現一樣 不如上面的對手配備的話 fortis>mazda3>CIVIC 油耗的話 CIVIC=fortis>mazda3CIVIC 換算成美規FTP油耗為15.4 km/L fortis 美規FTP油耗為15.4 km/L mazda3 換算成美規FTP油耗為15.07 km/L建議以安全性為優先考量 樓主有不懂在問我 2011-04-03 17:22:12 補充： lancer fortis 1.8 和 2.0 的差別 在於1.8有七顆安全氣囊 2.0只有三顆安全氣囊 兩種版本皆無VSA行車動態穩定控制系統 2.0的安全性不如1.8 但2.0有io版本的懸吊加持 操控略勝1.8版本 2011-04-05 14:49:03 補充： 有些人的車尾燈殼是透明的 而有些人的車尾燈殼卻是紅色的? 因為那是消費者自己改裝的!!


其他答案


版大還是夜校生,經濟因素應該放在第一位,別去考慮CIVIC,或是2.0房車,一樣的規格本田車硬是比別人貴10萬,沒道理!!CIVIC1.8最便宜要72.9萬,配備陽春到不行,可以考慮買Fortis空力型,報價是67.9萬,而且三菱的折扣比較好談,就規格來說,Fortis馬力,扭力均大於CIVIC,又是無段變速系統,還有定速裝置,油耗應該比還在使用傳統變速箱的CIVIC好,就配備來說,Fortis空力型有空力套件,賽車座椅,個性化內裝,車尾擾流板,LED尾燈,很適合拿來年輕人把妹用,而且比CIVIC多了膝部氣囊安全性較高,再來本田服務廠今年一家一家關閉,這代表它的維修成本是比較貴,日後荷包不輕鬆!!以你的情況可以買LANCERFORTIS1.8的就好基本上台灣的路買1.8就夠了！買2.0只是在增加自己的負擔而已....除非你有再跟人玩速度那就另當別論....基本上這三台等級都差不多油耗什麼的都差不了多少...最重要的是看你喜歡哪一台...我建議是喜美八代省油好開年輕佛提斯年輕熱血車價便宜改裝空間大馬三五門微笑跑車不過沒有1.8的稅金會比較貴一點點參考資料：我也很哈喜美一公升跑20公里,根本胡說八道,北美油電喜美才跑一加侖37英哩,等於一公升15.66公里.而且喜美在台售價離譜得令人髮指,北美組裝的CIVIC訂價15,455美元,在德州達拉斯僅一萬美元可購得.此外,本田零件忒貴的!馬三的駕駛樂趣最優,次為FOCUS.北美日產SENTRA2.0組裝水準優於北美CIVIC(SENTRA2.0就是裕隆的Sylphy2.0青鳥).論乘坐寬敞,載物容易和停車方便,則以五門Tiida勝出.薄皮的喜美與這些車在伯仲之間,沒有好到值得這個價錢.養新車是費時費錢之事,折舊又高,一時衝動滿足了虛榮心,但是你真的有需要非用車不可嗎?何況你還是學生,尚無正職,還是冷靜思考三個月再說,真有需要,買一輛十萬元左右整理過的中古March或是Tercel就很夠用了!2011-04-0208:56:15補充：本田北美廠組裝線工人時薪12.8美元,月入2500美元以上,反觀本田屏東廠工人月薪呢?參考資料：ConsumerReports訂閱30年,自身40+年車研興趣和經驗,ConsumerReportsCIVIC不會讓你失望XDCIVIC優點稅金省1.8的房車只有1.6的稅金而已幫你節省一年約五千多元的稅金空間擁有2700mm超長軸距車內空間增大後座採平面式的地板後座乘坐三人也不會覺得不舒服油耗五速變速箱以經濟部能源委員會的公佈顯示平均一公升可跑15.5公里高速可高達一公升20.71公里媲美1.5的小車油耗表現(以下油耗數值都是以經濟部所測的數字為基準和實車開難免有些差距)中古車殘值由於honda的價格控制得宜所以連帶著中古車的價格也比較穩定保養每一萬公里保養一次保固期長達三年十萬公里操控性能懸吊系統前高傾角麥花臣後雙A臂的設計擁有舒適也兼具操控性讓你過彎不易傾斜晃動程度減少在面對緊急事件能發揮靈敏的反應這是我的部落格有車子的相關訊息您可以參考看看http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pDpn5BuREQSJbeYBl0k16gc-cashcar25@yahoo.com.tw有問題可以再與我聯絡^^參考資料：HONDA員工


以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110331000015KK04882

644CE8212EFF86E9